모든 중앙은행이 CBDC에 관심을 가지는 것은 아니다.

모든 중앙은행이 CBDC에 관심을 가지는 것은 아니다.

국제결제은행(Bank of International Departments)이 최근 발표한 조사 결과는 중앙은행 디지털 통화 채택에 관한 강세 및 약세 정서를 낳았다. EME(이머징마켓 이코노미즈)의 은행들은 정부가 후원하는 CBDC를 발행하는 쪽으로 더욱 빠르게 이동하고 있는 반면, 기성국 은행들은 피아트 통화에서 디지털 통화로의 전환에 대해 보다 신중한 입장을 취하고 있는 것으로 보인다.

아이러니한 점은 세계를 디지털 통화 시대로 끌어들이게 할 수 있는 은행들이 가장 얼리 어답터가 될 가능성이 적은 은행들이라는 것이다. 더 빨리 움직이는 것을 꺼리는 것은 무엇인가?

16억 명의 사람들이 향후 3년 내에 CBDC에 접근할 수 있을 것이다.
그것은 이 연구에서 가장 놀라운 발견으로, 적절한 제목이 “도착의 연장 – 중앙은행 디지털 통화에 대한 조사의 후속편”이었다. 이 조사의 응답자들은 세계 인구의 75%와 경제 생산량의 90%를 차지하는 66개의 은행을 포함했다. 은행들의 10%는 세계 인구의 20%를 차지하는 최초의 범용 CBDC를 앞으로 3년 안에 발행할 것이라고 보고했다.

이는 디지털 통화가 중앙집중화되기는 했지만, 지난 10년간 암호화와 마트코인의 창안자들이 추구해 온 거의 즉각적인 대량 채택을 달성할 수 있는 잠재력을 가지고 있다는 것을 의미한다.

다자산투자펀드인 우드스톡펀드의 공동창업자 히만슈 야다브는 코넬그래프와 이 보고서의 조사 결과를 논의할 때 “CBDC가 출시됨에 따라 디지털통화가 무엇인지 알고 싶어하는 사람들이 점점 늘어날 것”이라고 말했다. 그는 이어서 다음과 같이 덧붙였다.

“어떤 이는 그들을 무시하게 될 것이고, 어떤 이는 그것들을 더 탐구하여 암호 생태계에 순전히 긍정적인 이익을 가져다 줄 것이다. 개발자들은 CBDC와 암호화를 원활하게 교환할 수 있는 도구를 만들 것이며, 디지털 통화 패권을 위한 경쟁은 이번 10년 안에 시작될 것이다.”

대부분의 CBDC는 신흥 시장 국가에서 발행될 것이다.
이는 역사적으로 지불 효율성, 안전 및 재정 포함과 같은 문제와 씨름해 온 EME에게 완벽하게 이치에 맞는다. CBDC를 발행하면 현재 시장에 서비스를 제공하고 전세계적으로 시장 범위를 확장하는 데 방해가 되는 시스템 비효율을 일부 줄이거나 제거할 수 있다.

에스토니아에 본부를 둔 암호교환소인 Coinsbit.io의 최고운영책임자인 나탈리 심슨은 이 새롭고 큰 잠재적 사용자기반이 코넬레그래프에게 암호화를 의미하는 것에 대해 논의했다.

“블록체인 기술을 이용하는 사용자 수를 늘림으로써 업계는 거래뿐 아니라 일상 구매에 대해서도 이들 통화를 지원하는 데 적응할 필요가 있을 것이다. CBDC 구현을 고려하고 있는 저개발 국가에서는 새로운 시장이 성장할 수 있으며, 그렇기 때문에 우리의 시장이 아마존과 이베이에 직접 연결되어 CBDC와 암호화의 수용과 사용을 강화한다. 더 많은 소비자들이 잠금을 해제하면 전체 암호 생태계에 혜택을 준다.”

현금은 증가하지만, 지불에 대한 사용은 감소하고 있다.
은행들이 보고한 이러한 추세는 소비자들이 돈을 어떻게 사용하는지에 대한 통찰력을 제공한다. 현금은 지불이 아니라 가치를 저장하는 데 사용되고 있다. 현금 없는 사회를 향한 움직임은 사람들이 다른 형태의 지불을 선택함에 따라 계속 발전하고 있다. Element Zero의 CEO인 Jude Regev에게 “포크된 CBDC를 발행하는 브랜드는 자산이 지원하는 정부 통화보다 더 많은 채택을 받을 수 있다”고 말했다.

소비자가 가치를 교환하기 위해 디지털 수단을 사용하는 것이 더 편안해짐에 따라 CBDC로의 전환은 자연스러운 진행이다. Ethereum 중심의 혁신 회사인 Consensys의 남아공 대표인 Monica Singer는 CBDC가 향후 암호화에 미칠 영향을 예측할 때 다음과 같이 말했다.

“사용자들이 CBDC를 얼마나 쉽게 사용할 수 있는지를 알게 되면, 그들은 투자하고 암호화를 실험하는 데 열심일 것이다. 미래에는 특히 담보가 되고 지배구조를 이해하고 적절히 위험관리를 하는 가치창고로 사용될 것이다.”

세인트 대학교 법학 교수인 울프 카알 박사. 토마스 법학전문대학원(Thomas School of Law)은 또한 CBDC 사용 증가로 인해 암호화가 도움이 될 수 있다고 생각한다고 코넬그래프에게 말했다.

“비트코인은 디지털 자산에 대한 주식이자 채무불이행 투자로 간주될 것이기 때문에 CBDC의 채택이 증가함에 따라 이익을 얻는다. 비트코인에 대한 혜택의 정도는 역시 CBDC를 비트코인으로 전환하는 능력에 달려 있고, 그 반대도 마찬가지라고 말했다.

위와 같은 생각에도 불구하고, 지금까지 분산된 토큰은 여전히 감시를 받고 있다. 2018년 조사 결과와 일관되게 은행들은 결제용 암호사용에 큰 변화가 없다고 발표했지만 60%는 현재의 통화시스템에 미치는 마스콘의 영향을 “고려하고 있다”고 말했다. 이러한 기관들 중 다수는 그들의 사업에 대한 잠재적인 위험성을 연구하고 있다. 마굿간 코인이 주류가 될 수 있는 가능성.

선진국의 은행들은 현재의 제도적 시스템에 더 자신 있다.
중앙은행들의 조사 반응을 보면, 일부 은행들은 통화이체 및 발행을 관리하는 데 사용되는 그들의 현재 시스템에 블록체인이 제공하는 가치를 알아차리고 있는 것이 분명하다. 일반목적 CBDC를 발행한 동기도 금융 안정성, 지급 효율성 및 안전성을 포함하지만 금융 포함은 낮은 편이었다.

이는 이 은행들이 개인과 기업들에게 그들의 요구에 맞는 경제적인 금융 상품을 제공하고 있다는 것을 의미한다. 비트코인(BTC)의 초기 전제는 각계각층의 사람들이 피어투피어 시스템에서 자산을 교환할 수 있는 수단을 제공하는 것이었기 때문에, 적어도 아직 이러한 경제에서는 CBDC가 필요하거나 바람직하지는 않을 수 있다. 선진국이 CBDC를 발행하는 것을 꺼리는 것에 대해 논의할 때, KYC와 AML 제공업체인 넷키의 CEO 겸 공동 설립자인 저스틴 뉴턴은 다음과 같이 말했다.

“현재 피아트 대 암호 교환은 인터넷 시대의 모뎀과 같다. 그들은 채택이 증가함에 따라 레거시 세계와 새로운 디지털 세계 사이에 중요한 다리를 제공한다. 인터넷의 경우, 실제로 DSL과 케이블 모뎀, 그리고 광섬유가 등장하기 전까지는 우리가 그것을 오늘날 가지고 있는 보편적인 사용을 보지 못했다. 마찬가지로 CDBC는 항상 켜져 있고, 항상 이전 아날로그 버전의 디지털 버전을 사용할 수 있다. 이들의 가용성으로 인해 사람들이 진정으로 개방되고 허가받지 않은 네트워크를 드나들 수 있게 될 것이다.”

선진국들은 CBDC에 대해 신중하다.
BIS가 제시한 조사정보가 좋은 만큼 대응은행들이 CBDC 발행 계획을 보류하고 있는 것도 경쟁이 매우 치열하기 때문이다. 그러나 이들 은행 중 상당수는 디지털 통화와 자체 발행의 타당성을 계속 연구 중이라고 보고했다.

중앙은행들이 자체 디지털 화폐를 발행하는 방향으로 움직이고 있는 반면, 보다 선진화된 국가의 중앙은행들은 급진적인 변화와 발전의 필요성을 덜 느낄 수도 있다. 분권형 유무형 플랫폼인 스벳레이팅의 창시자인 스벳 세도프는 코넬레그래프에게 이렇게 말했다.

그는 “어떤 중앙은행이든 왜 직접 통제의 대상이 되지 않는 화폐를 설계하려 하는지 상상하기 어렵다”고 말했다. 따라서, 암호화의 대량 채택을 위한 미래의 장벽이 전 세계의 다양한 정부 기관들에 의해 어떻게 될지는 예측하기 어렵다. 최근까지 그러한 모든 노력이 아주 미미한 효과로 입증되었는데, 이는 암호화의 확산을 막지는 못하지만 느리게만 하는 것이 아니다.”

중앙은행은 세계 경제에 중요한 역할을 하기 때문에 어떤 블록체인 구현이든 생태계를 긍정적으로 성장시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 보다 기성국가의 중앙은행들이 조심스럽게 나아가는 반면, 블록체인 기술의 강점은 정부기관에서 인정받을 것이다.